美とは？

美を論じているとすぐぶつかる壁は、美は主観的であり、客観的に論ずることはできないという主張である。一理はあるが、これに対し谷崎潤一郎は「文章読本」の中でこういう意味のことを言っている。“美は主観的なものという向きもあるが、自分は食いしん坊なので食べ物について言えば、美味い不味いは大方の人の同意は得られるものだ。同じことは美についても言える。そうでなければ文章の美を論ずる意味はなくなる。”と。ボードレールも美の８割の部分に共通性を認めている。もちろん残り２割の部分については、そこにこそ芸術としての意義があるとしているが。さて、美を客観に論じることができるとなれば、次なる課題はいかに客観的に評価できるかということである。それが「美の基準」というわけだが、これが数値化できればありがたいのだが・・・