漱石

漱石を読み返している。そしていささか困惑している。どう受け止めればいいのか？昔夢中で読んでいた時、一体どこまで「漱石」が分かっていたのか？例えば「草枕」。通奏低音でもある「非人情」という考え方。各所に散りばめられた漢学の素養。また、何度もゲラゲラ笑いながら読んだはずの「吾輩は猫である」にしても、今読み返すと、諧謔の繋ぎにシチ面倒くさい議論が続出する。漱石の作品はよく言えば破天荒。悪く言えば衒学趣味。皆さんはどう思われますか？？